宫内节育器是一种效果显著的节育手段，但在美国却普及程度不高，这个现象值得探究，接下来我们具体谈谈它。

高效避孕优势

宫内节育器是除结扎和禁欲之外，全球范围内效果显著的节育手段之一，在许多地方得到普遍应用。经过专业医师植入后，这种器具一般无需特别关注，实际效果与说明相符。采用铜质宫内节育器的女性，每年意外怀孕的可能性低于百分之一，使用十年以上的话，这个概率也仅有百分之八。而激素类的宫内节育器，还有一部分使用者会出现完全停经的情况，被不少女性当作一项额外的好处。

美国推广困境

美国国内，宫内节育器普及程度不高，这跟宣传推广不足有关。从1988年开始，市面上主要的宫内节育器品牌鲜少做广告。不仅如此，它的外形比较特别，还流传着一些不实的说法，像是使用时会非常难受、可能导致无法生育或者降低性生活体验等，这些传言阻碍了它的推广。

发展历史波折

子宫内避孕器的发展经历了不少坎坷。早在19世纪末期，就有人想到要在女性的生殖部位安放某种器具来达到避孕的目的。到了20世纪20年代，这类装置才开始真正发展起来。我国在实施独生子女政策期间，也曾经使用过这种避孕方式。不过，过去有一种看法，认为表面积越大的器具避孕效果越好，因此出现了各种不同的类型。其中，一种叫做道尔盾牌的子宫内避孕器被引入美国后，不仅避孕效果不佳，还导致使用者出现了感染和生育能力下降的问题。

相对受欢迎原因

和其余的节育措施相比，宫内节育器具备不少长处。这种器具安置进身体之后，不需要投入太多精力去照管，它的避孕成效相当可靠。铜质型号和激素类型这两种，在避孕方面都表现出色，而激素类的对女性月经周期的影响，在许多女性眼中反而是一种益处。当宫内节育器使用人数最少的那个时期，它在女性医务工作者中的接受程度，比一般民众高出整整五倍。

现代风险问题

新型子宫内节育装置有利有弊。不少女性担忧置入过程会伴随疼痛，此乃核心顾虑。部分节育器取出操作复杂，极端情况下需借助手术。好在科技持续进步，该类装置的安全性正逐步增强。

医生应对举措

如今不少医学界人士提倡，女性在植入避孕装置时有权决定采用局部麻醉，目的是促使更多女性考虑使用子宫内避孕器，这样做能够减轻女性对痛苦的顾虑，增强她们的使用意愿。

你有所顾虑，害怕会感到刺痛，所以决定不再选用那个能非常有效地防止怀孕的装置吗？请大家多多支持，转发出去，也欢迎你们发表看法！

相关热词