出门旅行原本是温馨体验，不曾料到两位爱侣却因突发状况涉法追偿五万元，司法机构将会如何裁断？此事背后又存在哪些节育认知偏差，有待深入考察。

甜蜜旅行计划

2008年夏天，小天和小美这对自大学时期就确立关系的伴侣，感情一直相当融洽。不过，自从开始工作之后，两人很难找到共同的时间来放松。外出游玩对他们来说，渐渐变成了难以实现的事情。这次小天顺利完成了工作项目，终于获得了空闲时间，两人一讨论，小美向她的上司请了假，他们就此开始了早就盼望着的旅程。

酒店冲动之举

抵达住处后，由于分别时间较长，两人情感冲动，便发生了关系。事后才意识到，他们急忙赶到“河南医药超市”，购买了一盒“毓婷”作为紧急避孕措施。药店的工作人员详细说明了用法，并提醒他们尽早服用效果更佳，小美离开药店后立刻服下了药。

多次亲密行为

服药之后，他们抱着侥幸心理，在接下来的几天里，又多次亲近了彼此。他们以为有了药物就高枕无忧，却不知道自己的行为，可能会让药效大减。

意外发现怀孕

结束旅程回到家里有两个月了，小美感觉身体不太对劲，来例假的时间也晚了。她起初觉得可能是避孕药的影响，压根儿没往怀孕这方面去想。可她的身体越来越难受，去医院一查，结果让她大吃一惊，已经怀孕好几周了。她和伴侣商量之后，小美决定做人工流产，整个过程花了 1100 元，让她身心都受到了很大的打击。

法庭索赔诉求

小美和小天觉得孩子是药物没效果造成的，因此把药店和药厂起诉了，要求赔偿身体受到的伤害，索要五万元钱。他们认为问题的根源出在药品上，所以让他们走到了这一步。

法院最终判决

法院进行了取证和调查,庭审时法官说明,药物仅能起到预防效果,不能完全依靠,服用后多次发生亲密行为会降低药效,这个情况是他们自己导致的。最后,郑州市管城区法院没有支持任何请求,原因是药店和制药公司没有违法行为,怀孕和药品售卖之间没有直接的法律联系。

这一情况提醒了所有人，你对于节育的知识是否存在相似的误区？假如认为这篇文章有助益，请支持它，并传播出去。