丹麦研究团队开展全国性研究评估激素避孕与动脉血栓风险关联
丹麦研究团队开展全国性研究评估激素避孕与动脉血栓风险关联
*仅供医学专业人士阅读参考避孕,这件事本就不该是女性独自承受。把安全防护抛之脑后的时候,双方谁没有责任呢?避孕药带来的健康隐患,也不是一句哄骗就能消除的。
目前,激素避孕药的避孕效果得到了广泛认可,不过,它的潜在心血管风险存在着很大争议,其安全性数据也迫切需要更新。丹麦研究团队进行了这项研究,毫无疑问,它为我们展现了激素避孕药与心血管疾病的关联。
研究背景

激素避孕药在全世界被大量使用,它为不少女性提供了可靠的避孕方式。然而,随着其使用量的增多,潜在的心血管风险引发了高度关注。因为心血管疾病严重威胁人类健康,所以准确评估激素避孕药和心血管疾病风险的关系极为必要。丹麦研究团队在这样的背景下开展了此次全国性、前瞻性队列研究,期望获取准确数据。
研究方法
研究团队在全国范围内搜集相关数据,针对当代不同类型的激素避孕方法展开分析,采用前瞻性队列研究的方式,跟踪大量使用各类激素避孕药的女性,将这些女性与未使用避孕药的女性进行对比,统计缺血性中风、心肌梗死等心血管疾病的发病率,其研究设计严格,数据收集流程严谨,以此确保研究结果的准确性和可靠性。
复方口服避孕药风险
使用复方口服避孕药的女性群体,缺血性中风发病率是未用避孕药女性的两倍,心肌梗死发病率也是未用避孕药女性的两倍。就算是雌激素含量为20µg的复方口服避孕药,缺血性中风发生率是未服用女性的1.9倍,心肌梗死发生率是未服用女性的1.6倍。这说明复方口服避孕药确实会明显增加心血管疾病发病风险。所以,女性在选择使用这类避孕药时,需要全面考虑潜在的健康隐患。
其他激素避孕方式风险

使用含雌激素与孕激素的阴道避孕环的人,缺血性中风发生率是未使用该避孕环女性的2.4倍,心肌梗死发生率是未使用该避孕环女性的3.8倍,使用避孕贴的女性,缺血性中风发生率为未使用该避孕贴女性的3.4倍。使用纯孕激素口服避孕药的人,这两种疾病的发生率,是未使用女性的1.6倍,也是未使用女性的1.5倍;使用单孕激素皮下植入剂的人,这两种疾病的发生率,是未使用女性的2.1倍,也是未使用女性的1.8倍。这些数据清晰地显示,不同类型的激素避孕方式,在不同程度上,都会使心血管疾病风险有所上升。
不同时长风险
不同类型的口服避孕药,在不同的使用时长下,与缺血性中风的风险有关联,也与急性心肌梗死的风险有关联。复方口服避孕药的缺血性卒中标准化发生率为每10万人年39例,心肌梗死为每10万人年18例。服用纯孕激素口服药的女性,缺血性中风的标准化发病率是每10万人年33例,心肌梗死是每10万人年13例。这意味着使用时长和剂型都会影响发病风险。
避孕建议与新药
对于有心血管高危因素的女性,比如吸烟的女性,以及患有高血压的女性,建议优先选择左炔诺孕酮宫内节育系统等低风险避孕方案 。另外,美国明尼苏达大学团队研发出了非激素男性口服避孕药,或许未来能为人们提供更多元的避孕选择 。

经过前面的研究和分析,我们对激素避孕药的心血管风险有了更清楚的认识。你认为在未来推广激素避孕药的时候,该如何平衡避孕效果与心血管风险?