近五十年间，我国对避孕的态度发生了诸多变化，显现出诸多特征。这些变化由众多因素共同影响。尤其是关于育龄女性的相关数据，需要我们深入探究。这些数据背后，究竟揭示了哪些社会变迁和挑战？

传统与现代避孕方式占比

在中国，宫内节育器和女性绝育手术是避孕的主要手段，两者相加超过七成。这表明传统避孕手段在国内仍占主导。据国家卫健委2017年统计，宫内节育器使用率高达52.2%，安全套仅为18%。地区间比例存在差异，中西部可能更偏好传统方法。不少育龄女性会听从长辈或社区意见，采用传统避孕。同时，现代避孕方式也在慢慢普及，比如在城市，口服避孕药的使用率在年轻女性中有所上升。

历史与社会教育共同推动了这一情况的出现。以往，追求效率的避孕方式普遍存在。如今，随着科学知识的普及，年轻女性有了更多的选择。但传统思想在一些地区仍有所残留。

男性与女性在避孕中的角色

全球来看，男性主导的避孕方式使用率并不高，2015年的数据仅占10.1%。在中国，避孕的主要责任落在女性肩上。受传统观念束缚，男性通常不敢主动采取避孕行动，很多人觉得避孕是女性的责任。实际上，在许多家庭里，男性主动避孕的意识相当淡薄。

荷兰这样的发达国家里，收入上升后，男性对避孕知识的了解有所提高。在我国，社会观念也在慢慢转变，不少年轻夫妻开始探讨避孕方式。尽管如此，男性在避孕方面的主动意识还不是很强，这个问题亟需社会引导和改善。

不同年龄段与婚姻状况的差异

不同年龄段的人对生育和避孕的看法不同。年轻未婚女性，尤其是15至24岁的，她们更关心自己的生育规划，所以在挑选避孕措施时会更加小心，更愿意选择那些可以随时中断的短期避孕法。而那些已经生育的女性，她们可能更偏爱那些长期有效且稳定的避孕方式，例如宫内节育器。至于单身育龄女性，她们可能更愿意使用口服避孕药或安全套等避孕工具。

在婚姻方面，大多数已婚女性会遵从家人的建议，选择传统的避孕方法。与此同时，未婚女性怀孕的比例也在对避孕产品市场造成影响。而在情侣关系中，由于感情因素，未采取适当的避孕措施导致意外怀孕的情况有所增加。

中国与高收入国家水平对比

文章中的数据显示，我国避孕状况已基本达到发达国家的水准。但细看之下，我们与发达国家在个别领域仍有不小的差距。以男性对避孕的认知为例，发达国家在这方面显然走在了前面。再者，在推广口服避孕药和其他新型避孕手段上，发达国家也显得更为老练。

中国发展势头迅猛，近期，众多大城市居民对新型避孕方式表现出接纳态度，诸如皮下埋植等。这些避孕技术的应用正逐步缩小与发达国家在避孕领域的差距。

未被满足的避孕需求

在全球范围内，避孕需求普遍不足，中国也不例外。2021年的研究显示，我国每年的人工流产数保持在约950万，这一数字凸显了避孕需求未被有效满足的现状。部分女性可能缺乏必要的避孕知识，或是因羞涩而不愿获取避孕用品。

在偏远的农村地区，育龄妇女可选择的安全避孕方式有限，这导致她们只能选择效果不佳或可能造成伤害的方法。这些问题亟需得到解决和努力去克服。

避孕与健康、发展的关系

根据世界卫生组织的标准，衡量一个国家人民健康水平需关注三大核心指标，生育间隔对婴儿死亡率的作用便是其中之一。避孕手段对家庭生活极为重要，同时也与社会整体健康及人口的长远发展息息相关。合适的避孕方法对保障女性生殖健康和生育能力大有裨益。以荷兰为例，尽管该国性开放度较高，但口服避孕药的使用率却相当高，人工流产率低至千分之五，少女怀孕现象极为少见。

这表明，计划生育不仅仅是为了控制人口数量，它还涉及提高人口整体素质，同时考虑保护女性健康权益等多个方面的综合考量。

你认为我们国家在提高男性参与避孕的主动性方面，可以实施哪些具体措施？不妨留下你的看法、点个赞或者分享出去。